tutorial 3에서 보면요

Read from the schematic diagram Pprocess andPvalve at the nominal flow rate. We learned that we want Pvalve to be about 1/3 of the total pump discharge. You will see that Pvalve is too large. This means the current valve size is a bit too small. Let’s increase the valve size to 175. Now, adjust the pumping again so that the maximum flow rate is about 250 gpm. Again, bring the flow rate back to ~200 gpm and see what the pressure drop distribution is like. Is Pvalve to be about ~1/3 of Ptotal? Now adjust the R value of the Equal Percentage Valve so that the curve is as linear as possible over the operating range. What is the R value you chose?

(이부분은 그냥 엑셀파일에 나온부분 복사한거예요)

에서 마지막 부분 Now adjust the R value of the Equal Percentage Valve so that the curve is as linear as possible over the operating range. What is the R value you chose?

에서 예상했던것과 어긋나게 방향이 나아가서 질문드려요.

Pvalve를 Ptotal의 1/3로 만들기 위해서 밸브사이즈 175로 맞췄구요. 그 상태에서 최대유량 가서 250gpm 로 만들기위해 pressure discharge를 약 1psi정도 낮췄어요. 그리고 나서 다시 nominal flow 200gpm 으로 돌아와보니깐 아니나다를까 Pvalve가 Ptotal의 1/3을 훌쩍 넘더라구요. 그래서 마지막 미션인 R 을 움직여서 리니어하게 만들면 Pvalve가 Ptotal의 1/3에 맞춰질줄 알았더니 200gpm에서의 Pvalve은 요지부동 낮아질생각을 안하네요.

이거 그냥 놔둬도 되는건가요??..

그치만 'nominal flow(200gpm)에서 Pvalve를 Ptotal의 1/3이 되게 만든다'

가 규칙이잖아요. 꼭 맞출 필요는 없다하지만......

그럼 R값 조절전에 tutorial에서 Pvalve를 Ptotal의 1/3로 만들기 위해서 밸브사이즈 나 pressure discharge를 조절한 의미가 사라지는거 아닌가요??

그리고 저는 이 Pvalve값을 맞추는 과정에서 적절한 R값이 정해질줄

알았는데. 이 가정이 잘못된 것이라면 적절한 R값을 구하기 위해서는

그냥 원하는 상태에서(여기서 제가 원하는 상태는 nominal flow 200gpm) 선이 가장 리니어한 R값을 직관적으로 눈으로만 판단하여 정해야 하나요??

그럼 R값이 너무 주관적으로 선정되지 않나요;;...

아아 카오스 상태네요..ㅠㅜㅠ