화학공학소재연구정보센터
Applied Chemistry for Engineering, Vol.28, No.3, 355-359, June, 2017
Zeolite X의 양이온에 따른 암모니아 흡착 성능 연구
Ammonia Adsorption Capacity of Zeolite X with Different Cations
E-mail:
초록
Si/Al 몰비율이 1.08~1.20를 가진 제올라이트 X를 수열합성반응을 이용하여 제조한 후, Mg2+ 또는 Cu2+을 지닌 금속질 산염용액으로 이온교환을 하여 이온 교환된 제올라이트 X를 준비하였다. 모든 준비된 제올라이트 X 시료들에 대해 XRD, SEM, EDS를 이용하여 제올라이트의 결정 구조 변화를 확인하였으며, 암모니아 승온 탈착법(NH3-TPD)을 통해 시료의 암모니아 흡착능력에 대한 분석을 진행하였다. XRD 결과, 준비된 제올라이트 X는 양이온성분에 상관없이 Faujasite (FAU) 결정상을 유지하였지만, Mg2+ 및 Cu2+로 이온교환된 제올라이트 X에 대한 결정화도는 감소되었다. EDS분석결과, 이온 교환된 제올라이트 X시료들 안에 각각의 양이온이 분포되어 있는 것을 확인할 수 있었다. NH3-TPD 분석결과 Mg2+-와 Cu2+-제올라이트 X의 암모니아 흡착능은 각각 1.76 mmol/g과 2.35 mmol/g이었으나, Na+-제올라이트 X의 암모니아 흡착능은 3.52 mmol/g (NH3/catalyst)으로 확인되었다. 향후 암모니아를 제거하기 위한 흡착제로서 Na+-제올라이트 X가 활용될 가능성이 높다고 사료된다.
Zeolite X with Si/Al molar ratio = 1.08~1.20 was produced using a hydrothermal synthesis method. Ion-exchanged zeolite X samples were then prepared by using metal nitrate solutions containing Mg2+ or Cu2+. For all zeolite X samples, X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), and energy dispersive spectrometry (EDS) were used to identify the change in crystal structure. The analysis of ammonia adsorption capability of zeolite X samples was conducted through the ammonia temperature-programmed desorption (NH3-TPD) method. From XRD results, the prepared zeolite X samples maintained the Faujasite (FAU) structure regardless of cation contents in zeolite X, but the crystallinity of zeolite X containing Mg2+ and Cu2+ cations decreased. The distribution of cation contents in zeolite X was identified via EDS analysis. NH3-TPD analysis showed that the NH3 adsorption capacity of Mg2+- and Cu2+-zeolite X were 1.76 mmol/g and 2.35 mmol/g, respectively while the Na+-zeolite X was 3.52 mmol/g (NH3/catalyst). Na+-zeolite X can thus be utilized as an adsorbent for the removal of ammonia in future.
  1. Kim CG, J. Korea Org. Resour. Recycl. Assoc., 24, 59 (2016)
  2. Yang X, Wu X, Hao H, He Z, J. Zhejiang Univ. Sci. B, 9, 197 (2008)
  3. Seo JB, An KH, J. Korean Soc. Environ. Eng., 28, 935 (2006)
  4. Jin S, Lee EY, J. Microbiol. Biotechnol., 37, 408 (2009)
  5. Lee DH, Lee MG, J. Environ. Sci., 11, 263 (2002)
  6. Bernal MP, Lopez-Real JM, Bioresour. Technol., 43, 27 (1993)
  7. Jorgensen S, Water Res., 9, 1187 (1975)
  8. Jorgensen SE, Libor O, Lea Graber K, Barkacs K, Water Res., 10, 213 (1976)
  9. Hedstrom A, Rastas Amofah L, J. Environ. Eng. Sci., 7, 53 (2008)
  10. Cardoso AM, Horn MB, Ferret LS, Azevedo CMN, Pires M, J. Hazard. Mater., 287, 69 (2015)
  11. Lin L, Lei ZF, Wang L, Liu X, Zhang Y, Wan CL, Lee DJ, Tay JH, Sep. Purif. Technol., 103, 15 (2013)
  12. Zhang X, Tang DX, Zhang M, Yang RC, Powder Technol., 235, 322 (2013)
  13. Wang CF, Li JS, Wang LJ, Sun XY, J. Hazard. Mater., 155(1-2), 58 (2008)
  14. Camblor MA, Corma A, Valencia S, Microporous Mesoporous Mater., 25, 59 (1998)
  15. Joshi UD, Joshi PN, Tamhankar SS, Joshi VV, Rode CV, Shiralkar VP, Appl. Catal. A: Gen., 239, 209 (2003)
  16. Benaliouche F, Boucheffa Y, Ayrault P, Mignard S, Magnoux P, Microporous Mesoporous Mater., 111, 80 (2008)