화학공학소재연구정보센터
Clean Technology, Vol.26, No.4, 329-335, December, 2020
메탄올 내부개질형 용융탄산염 연료전지의 성능
Performance of a Molten Carbonate Fuel Cell With Direct Internal Reforming of Methanol
E-mail:
초록
재생에너지로부터 수전해를 통하여 생산된 수소와 포집된 CO2를 활용하여 메탄올을 합성하는 power-to-methanol 기술이 재생에너지를 대용량으로 저장하는 방안으로 제시되고 있다. 본 연구에서는 메탄올을 수소 및 전력 생산에 활용함에 있어 더욱 효율적인 방법으로 연료전지 내부에서 메탄올 수증기개질 반응이 일어나는 내부개질형 용융탄산염 연료전지에 대해 성능 분석을 실시하였다. 용융탄산염 연료전지의 연료극으로 사용되는 다공성 Ni-10 wt%Cr을 촉매로 메탄올 수증기개질 반응을 수행한 결과 연료전지 운전 조건에서 연료극은 메탄올 수증기개질 반응에 충분한 활성을 나타내었다. 메탄올 수용액을 직접 용융탄산염 연료전지의 연료극으로 공급한 결과 연료전지의 성능은 외부 개질기를 통하여 생산된 개질가스를 공급하는 경우에 비해 다소 성능이 낮게 나타났으며, 메탄올 공급유량이 비교적 낮은 경우 고 전류밀도에서 불안정한 성능을 나타내었다. 연료극으로부터 생성된 가스를 재순환시킴으로써 연료전지의 성능을 향상시킬 수 있었으며, 메탄올 전환율도 90% 이상 얻을 수 있었다. 물질수지를 통하여 연료극에서 일어나는 반응을 분석한 결과 전류밀도 및 가스 재순환 유량이 증가함에 따라 메탄올 수증기개질 반응속도가 증가함을 확인하였다. 이상의 결과로부터 별도의 촉매층을 설치할 필요 없이 연료극 만으로도 용융탄산염 연료전지 내에서 메탄올 수증기개질 반응이 가능하며, 메탄올 내부개질형 용융탄산염 연료전지를 통하여 전력과 합성가스를 동시에 생산할 수 있음을 확인하였다.
Methanol synthesized from renewable hydrogen and captured CO2 has recently attracted great interest as a sustainable energy carrier for large-scale renewable energy storage. In this study, molten carbonate fuel cell’s performance was investigated with the direct conversion of methanol into syngas inside the anode chamber of the cell. The internal reforming of methanol may significantly improve system efficiency since the heat generated from the electrochemical reaction can be used directly for the endothermic reforming reaction. The porous Ni-10 wt%Cr anode was sufficient for the methanol steam reforming reaction under the fuel cell operating condition. The direct supply of methanol into the anode chamber resulted in somewhat lower cell performance, especially at high current density. Recycling of the product gas into the anode gas inlet significantly improved the cell performance. The analysis based on material balance revealed that, with increasing current density and gas recycling ratio, the methanol steam reforming reaction rate likewise increased. A methanol conversion more significant than 90% was achieved with gas recycling. The results showed the feasibility of electricity and syngas co-production using the molten carbonate fuel cell. Further research is needed to optimize the fuel cell operating conditions for simultaneous production of electricity and syngas, considering both material and energy balances in the fuel cell.
  1. Ko AR, Park SH, Kim SH, Clean Technol., 26(1), 55 (2020)
  2. Gotz M, Lefebvre J, Mors F, Koch AM, Graf F, Bajohr S, Reimert R, Kolb T, Renew. Energy, 85, 1371 (2016)
  3. Yeom G, Seo M, Baek Y, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(1), 14 (2019)
  4. Bos MJ, Kersten SRA, Brilman DWF, Appl. Energy, 264, 114672 (2020)
  5. Hank C, Gelpke S, Schnabl A, White RJ, Full J, et al., Sustain. Energy Fuels, 2(6), 1244 (2018)
  6. Rauchle K, Plass L, Wernicke HJ, Bertau M, Energy Technol., 4(1), 193 (2016)
  7. Kang BM, Kang YT, Lee SH, Kim NS, Yi KE, Park MJ, Jeong CH, Jeong DW, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(4), 356 (2019)
  8. Kang BM, Kang YT, Kim MW, Lee SH, Park MJ, Jeong CH, Jeong DW, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(6), 479 (2019)
  9. Cheon U, Ahn K, Shin H, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 29(1), 19 (2018)
  10. Ji H, Baik K, Yang S, Jung S, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(3), 201 (2019)
  11. Avgouropoulos G, Papavasiliou J, Daletou MK, Kallitsis JK, Ioannides T, Neophytides S, Appl. Catal. B: Environ., 90(3-4), 628 (2009)
  12. Ribeirinha P, Schuller G, Boauentura M, Mendes A, Int. J. Hydrog. Energy, 42(19), 13902 (2017)
  13. Papavasiliou J, Schutt C, Kolb G, Neophytides S, Avgouropoulos G, Int. J. Hydrog. Energy, 44(25), 12818 (2019)
  14. Oh IH, Yoon SP, Lim TH, Nam SW, Hong SA, HWAHAK KONGHAK, 33(5), 640 (1995)
  15. Byun CK, Im HB, Park J, Baek J, Jeong J, Yoon WR, Yi KB, Clean Technol., 21(3), 200 (2015)
  16. Park JH, Baek JH, Hwang RH, Yi KB, Clean Technol., 23(4), 429 (2017)
  17. Park J, Baek JH, Jo GH, Rasheed HU, Yi KB, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(2), 95 (2019)
  18. Shim JO, Na HS, Ahn SY, Jang WJ, Roh HS, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(2), 103 (2019)
  19. Lee J, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(3), 209 (2019)
  20. Gim B, Yoon WL, Seo DJ, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(3), 251 (2019)
  21. Kim DH, Park SH, Ku YJ, Kim PJ, Huh YS, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(6), 505 (2019)
  22. Chae C, Kang S, Kim H, Chae S, Kim Y, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(6), 513 (2019)
  23. Lim OT, Pyo DY, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(1), 29 (2019)
  24. Hwang SI, Kang SK, Huh YS, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(3), 243 (2019)
  25. Pyo DY, Kim YH, Lim OT, Trans. Korean Hydrogen New Energy Soc., 30(6), 499 (2019)