화학공학소재연구정보센터
Korean Journal of Rheology, Vol.11, No.2, 153-158, June, 1999
가스사출시 가스흐름방향의 예측 및 제어
Control of Gas Direction in Gas Assisted Injection Molding
초록
가스사출시 두 개 이상의 가스흐름가능방향이 존재할 때 가스는 선택적인 방향으로 흐르게 되는데 여기에서는 이 가스흐름 방향을 예측하는 방법을 제시하였다. 지금까지는 가스흐름방향은 가스의 하류에 있는 수지의 저항값, 즉 압력손실필요량을 비교하여 예측되어 왔는데 이 방법은 대부분의 경우에 정확한 예측력을 가지고 있었다. 그러나 수지의 저항값 또는 압력손실필요량을 비교하는 방법이 실제에는 경우에 따라 맞지 아니하였다. 이 연구에서는 수지속도비교가 압력손실필요량비교 보다 한 단계 위의 판단기준 (criterion) 이 되는 것을 설명하고 그 예를 들어 증명하고 있다. 압력손실필요량비교 대신 수지속도비교방법을 쓰면 예외 없이 모든 경우 정확하게 가스흐름방향을 예측할 수 있다.
An improved method to predict preferred direction of gas in gas assisted injection molding processes is introduced. Resistance of resin flow is defined and this resistance of resin flow is not directly related to the resistance of gas flow. Pressure drop requirement was believed to be proportional to the resistance to gas flow in our previous work. Instead of using the pressure drop requirement, velocity of resin should be compared to predict the gas flow direction. This method predicts the gas flow direction from the knowledge of process variables such as resin flow length, cross section area of cavity, melt temperature, and short shot. A simulation package was used to confirm the method.
  1. Lim K, Soh YS, J. Injection Molding Technol., 3(1) (1999)
  2. Turng LS, SPE ANTEC Tech. Papers, 38, 452 (1992)
  3. Poslinski AJ, Stokes VK, SPE ANTEC Tech. Papers, 39, 68 (1993)
  4. Okeke J, Kosma L, SPE ANTEC Tech. Papers, 39, 79 (1993)
  5. Chen SC, Hsu KS, Liu WL, Chen YC, Ho KK, SPE ANTEC Tech. Papers, 41, 530 (1995)
  6. Soh YS, Chung CH, SPE ANTEC Tech. Papers, 43, 603 (1997)
  7. Soh YS, Chung CH, J. Reinforced Plast. Compos., 17(10), 935 (1998)
  8. McCabe WL, Smith JC, Harriot P, Unit Operations of Chemical Engineering, 4th Ed. McGraw-Hill (1986)
  9. Yang SY, Huang FZ, SPE ANTEC Tech. Papers, 41, 747 (1995)