Korean Chemical Engineering Research, Vol.43, No.2, 249-258, April, 2005
수소/메탄 혼합 기체로부터 수소 분리를 위한 두 탑 PSA 실험과 전산 모사
Experiment and Simulation of 2-bed PSA for Hydrogen Separation from H2/CH4 Gas Mixture
E-mail:
초록
활성탄을 흡착제로 하여 2탑 6단계의 PSA(압력 순환식 흡착) 공정을 통하여 수소/메탄(부피비로 60%/40%)의 이성분 혼합기체에서 수소를 분리하는 연구를 수행하였다. PSA 공정에서 순도 및 회수율에 영향을 미치는 흡착압력, 공급 가스 유량, P/F 비를 변수로 하여 실험과 전산모사를 수행하였다. 본 공정에서 정상 상태는 15 cycle 이후에 도달하는 것을 알 수 있었다. P/F 비와 압력이 증가하고 공급 유량이 감소할 때 수소의 순도가 증가하였고, 반면에 회수율이 감소하는 것을 알 수 있었다. PSA 공정 전산 모사와 실험을 토대로 순도와 회수율이 최대일 때 최적의 PSA 운전 조건을 정하였다. 최적의 운전 조건은 공급가스의 유량이 22 LPM이고, 흡착 압력이 11 atm이며, P/F 비는 0.10으로 나타 났고, 그 결과 수소의 회수율은 75% 이상 얻어졌으며, 순도는 99% 이상의 수소를 얻을 수 있었다. 본 연구에서는 비 등온 비단열 상태를 고려하였으며, LDF(linear driving force) 모델과 LRC(loading ratio correlation) 등온식을 고려하여 실험과 예상치를 비교하였다.
A two-column six-step pressure swing adsorption(PSA) process was to study separation of hydrogen from hydrogen and methane(60vol%/40vol%) binary system onto activated carbon adsorbent. The effects of the feed gas pressure, the feed flowrate and the P/F(purge to feed) ratio on the process performance were evaluated. The cyclic steadystates of PSA process were reached to after 15 cycles. H2 purity increases according as the P/F ratio and pressure increase and the feed flow rate decreases; however, H2 recovery shows an opposite phenomena to the purity. PSA process simulation studied to find optimum operation condition. In the results, 22 LPM feed flowrate, 11 atm adsorption pressure and 0.10 P/F ratio might be optimal values to obtain more than 75% recovery and 99% purity hydrogen. In this study was non-isothermal and non-adiabatic model considering linear driving force(LDF) model and Langmuir-Freundlich adsorption isotherm considered to compare between prediction and experimental data.
- Jang DG, Shin HS, Kim JN, Cho SH, Suh SS, HWAHAK KONGHAK, 37(6), 882 (1999)
- Park JH, Kim JN, Cho SH, AIChE J., 46(4), 790 (2000)
- Sircar S, Kurma R, Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev., 22(2), 271 (1983)
- Yang J, Han S, Cho C, Lee H, HWAHAK KONGHAK, 33(1), 56 (1995)
- Yang J, Cho C, Baek KH, Lee CH, HWAHAK KONGHAK, 35(4), 545 (1997)
- Yang RT, Gas Separation by Adsorption Processes, Butterworth, Boston, MA (1987)
- Ahn H, Lee CH, Seo B, Yang JY, Baek K, Adsorption, 5(4), 419 (1999)
- Han S, Lee H, HWAHAK KONGHAK, 33(6), 720 (1995)
- Kunii D, Smith JM, AIChE J., 6(1), 71 (1960)
- Skarstrom CW, "Method and Apparatus for Fractionating Gaseous Mixtures by Adsorption", U.S. Patent No. 2,944,627 (1960)
- Peiling C, Yang RT, Ind. Eng. Chem. Fundam., 25(4), 758 (1986)
- Marsh WD, Hoke RC, Pramuk FS, Skarstrom CW, "Pressure Equalization Depressuring in Heatless Adsorption", U.S. Patent No. 3,142,547 (1964)
- Doong SJ, Yang RT, AIChE J., 32(3), 397 (1986)
- Ruthven DM, Farooq S, Knaebel KS, Pressure Swing Adsorption, VCH publishers, New York (1994)
- Wakao N, Funazkri T, Chem. Eng. Sci., 33(10), 1375 (1978)
- Ruthven DM, Principles of Adsorption and Adsorption Processes, John Wiley & Sons, New York (1984)
- Mitchell JE, Shendalman LH, AICHE Symp. Ser., 69(134), 25 (1973)
- Chihara K, Suzuki M, J. Chem. Eng. Jpn., 16(1), 53 (1983)
- Glueckauf E, Trans. Faraday Soc., 51, 1540 (1955)
- Kim WG, Yang J, Han S, Cho C, Lee CH, Lee H, Korean J. Chem. Eng., 12(5), 503 (1995)
- Yagi S, Kunii D, AIChE J., 6(1), 97 (1964)
- Malek A, Farooq S, J. Chem. Eng. Data, 41(1), 25 (1996)
- Yang RT, Doong SJ, AIChE J., 31(11), 1829 (1985)
- Choi BY, Lee YW, Lee BK, Choi DK, J. Chem. Eng. Data, 48(3), 603 (2003)
- Brunauer S, Deming LS, Deming WE, Teller EJ, J. Am. Chem. Soc., 62(7), 1723 (1940)
- Ross S, Olivier JP, On Physical Adsorption, Wiley, New York (1964)
- Yang J, Han S, Cho C, Lee CH, Lee H, Sep. Technol., 5(4), 239 (1995)
- Lee CH, Yang JY, Ahn HW, AIChE J., 45(3), 535 (1999)
- Waldron WE, Sircar S, Adsorption, 6(2), 179 (2000)