| 초록 |
대형 및 대면적 원자력 시설이나 기기의 화학제염제에 의한 방사성 핵종 오염 제거 시 이차 폐액량을 최소화하는 데에는 화학 제염제를 기포형태의 복합유체에 혼합한 foam 제염기술이 효과적이다. 이 경우 기포성과 기포 안정성(foam stability) 유지에 중요한 surfactant는, 방사성 오염산화물의 용해제로 작용하는 Ce(IV) 산화제를 열화시키지 않아야 한다. 본 연구에서는 사전 선정된 PEG 계(ElotantTM Milcoside 100, LG Household & Health Care), Fluorosurfactant (Zonyl TBS, Dupont), Amine oxide(ASCO AO, 에이케이켐텍㈜) 및 SDS(436143, SIGMA-ALDRICH) surfactant를 1M HNO3매질내에서 Ce(IV)의 화학적 안정성을 조사하고, surfactant 용액의 기포성과 거품안정성을 Dynamic foam analyser(KRUSS DFA 100)로 측정 비교하였다. Ce(IV) 열화 안정성 실험결과, SDS와 Zonyl TBS Fluorosurfactant만이 사전 설정한 열화 안정값(약 90% 이상의 Ce(IV) 열화 안정성)을 만족하였다. 또한 foam 안정성 실험결과 TBS＞Milcoside 100＞SDS＞AO의 순으로 안정하였으며, 시간에 대해 foam 부피 profile의 적분 면적으로 정의한 foam performance index(FPI)값 기준 시 TBS의 FPI 값이 Milcoside 100이나 SDS의 FPI 값에 비해 각각 2.7배, 5.1배 큰 값을 나타내어 TBS가 Ce(IV) 열화 안정성과 foam 안정성 측면에서 매우 우수함을 알 수 있다. |
